13 Mart 2012 Salı

SİYASET FELSEFESİ

-Siyaset felsefesi devletin neliğini,kaynağını,yapısını,amacını inceler.
-Birey
-Toplum
-Sivil toplum:İstek,özlem ve haklarını devlete karşı koruyan devletten bağımsız özgür insanların örgütü
-Birokrasi:Kamu hizmetlerini yerine getiren elemanlar toplumu
-Devlet:Siyasal ve hukuksal yöntem mekanizması
-İktidar:Devletin egemenliği
-Meşruiyet:İktidarın yasallığa dayanması
-Demokrasi
-Özgürlük
-Egemenlik
-Hak
-Hukuk
-Yasa

TEMEL SORULAR
-İktidar kaynağı ve meşruiyet ölçütü ne?
-Egemenliğin kullanış biçimleri?
-Devlet niye var?
-İktidar ne?
-Bürokrasi gerekli mi?
-Sivil toplum ne?
-Temel haklar neler?

DEVLET DOĞAL BİR VARLIKTIR!
Platon:İnsan kendi kendine yetmez. Devlet insanı mutlu etmeli
Aristoteles:İnsan politik bir varlıktır.Ahlaki olgunluğa devletle erişilir.
İbn-i Haldun:Devlet insanları kötülüklerden korumalı,ihtiyaçları gidermeli.Otorite gerekli

DEVLET YAPAYDIR!
Hobbes:İnsan bencil doğar.Devlet olmazsa savaş olur.Bu yüzden devlet sözleşmesi şart.
Rousseau:İnsan aslında iyidir, ama özel mülkiyet onun özgürlük ve eşitliğini aldığı için; eski özgürlüğe kavuşmak adına toplum sözleşmesi şart.

İDEAL DÜZEN OLAMAZ!
Sofistler:Adalet, güçsüzlerin güçlülere kurduğu bir tuzaktır ve doğa kanunlarına aykırıdr.İdeal düzen doğal düzendir ve toplumsal kökenli bir düzen olamaz.
Nihilistler:Evren amaçsız. Devlet özgürlük kısıtlıyor.

İDEAL DÜZEN OLABİLİR!
Liberalizm:Kapitalist ekonomi. Bireysel özgürlük çok mühim. Locke ve Mill.
Sosyalizm:Liberalizme karşı. Devlet sömürmemeli. Özel mülkiyet kalksın. Engels.
Adaleti Temel Alan Yaklaşım:Liberalizmin olumsulukları sosyalizmin olumluluklarıyla giderilsin. Sosal hukuk devleti.

ÜTOPYALAR
Gerçekleşmesi İstenilen
   *İdeal Devlet:Platon--> Yöneticiler filozof olsun
   *Erdemli Şehir: Farabi--> Peygamber yönetici olsun
   *Ütopya:Thomas More-->Sosyalizm gelsin
   *Güneş Ülkesi:Campanella-->Devletin başında filozof rahip olsun.İnsanlar hakkını alsın
Korku Ütopyaları
   *Cesur Yeni Dünya:Huxley-->Bilim ve teknoloji aldı başını gidiyor
   *1984:Orwell-->propoganda beynimizi mahvediyor

BİREY-DEVLET
-Hobbes ve Machiavelli:Devlet bireyden mühim.
-demokrasi, özgürlük, hukuk devleti,insan hakları vb. artık bireyin değerini artırıyor. (Locke,Montesqiueu,Rousseau)

DİN FELSEFESİ

TEOLOJİ VE DİN FARKI
-Din felsefesi genel anlamda dini,teoloji belli bir dini konu alır.
-Teoloji belli bir dinin dogmaları kabul eder ve özneldir. Din felsefesi nesneldir.

DİN FELSEFESİNİN PROBLEMLERİ
-Tanrı var mı?
-Evren yaratılmış mı? Sonlu mu? Ebedi mi?
-Vahiy imkanlı mı? Tanrı ve insan arası iletişim nasıl olur?
-Ruh ölümsüz mü? Beden ölünce ruha n'olur?

TANRI VAR!
Teizm
Deizm:Tanrı var ama din yok. Tanrı evreni yaratmış,yarattığı gibi bırakmış. Aristoteles,Voltaire,Rousseau
Panteizm:Tanrı evrendir. Plotinus,Spinoza,Bruno

TANRI YOK!
Ateizm:Marx,Nietzche

TANRI VAR MI YOK MU BİLEMEM!
Agnostisizm:Protagoras,Huxley,Spencer

AŞKIN=TRANSCENDENTAL:ÜSTÜN OLAN (TANRI)
İÇKİN=İMMANENT:TANRININ EVRENİN İÇİNDE OLDUĞUNU DÜŞÜNEN GÖRÜŞ
KOZMOGONİ:EVRENİN OLUŞUMUYLA İLGİLİ MİTOLOJİK VE DİNİ ÖĞRETİ
KOZMOLOJİ:EVREN OLUŞUMUNU İNCELEYEN FELSEFİ VE BİLİMSEL ÖĞRETİ

SANAT FELSEFESİ

-Estetik;güzelin n'olduğunu sorgular.Doğadaki ve insan yaratısı güzeli konu edinir.
-Sanat felsefesi sadece sanat eserindeki güzeli ele alır.

SANAT VE FELSEFE
-Eser nasıl oluşur?
-Farkı ne?
-Güzel ne?

SANAT NE?
1-Taklit:Platon ve Aristoteles. İdealar dünyasının bir takliti olan nesneler dünyasının takliti; taklitin takliti sanattır (Platon-->mimesis)
2-Yaratma:Taklite tepki.Doğa mükemmel değil. Sanatçı mükemmel eserleriyle eksikliği giderir.Sanat özgürdür.Sanatçı özgün eserler çıkarır.
3-Oyun:Schiller. Oyun ve sanatta mutlak özgürlük,kaygılardan uzaklaşma vardır ve yarar güdülmez.

GÜZELLİĞİN KAYNAĞI NE?
-Güzel ve Hakikat:Platon'a göre bu ikisi eşdeğer. Kant hakikati bilgisel, güzeli duygusal algılar. Hegel için ikisi de doğru.
-Güzellik ve Gerçek
-Güzel ve İyi:Platon iyiye idea der ve güzelin kaynağı da oldur. Kant güzeli estetik, iyiyi ahlak ile ilgili görür.
-Güzel ve Hoş:Sadece Kant bu ikisini ayrı görür.Hoş bize yarar sağlayan, güzelse karşılıksız beğenilendir.
-Güzel ve Yüce:Güzel sınırlı,yüce sınırsız.

SANAT ESERİNİN NİTELİĞİ
Güzelliğin Nitelikleri:
   *İçsel: Düşünceyi yansıtabiliyorsa artar.Amacını gerçekleştirmeli.
   *Dışsal: Orantı, simetri,uyum (çoklukta birlik)

Sanat Eseri ve Nitelikleri:
-İnsan yaratısı
-Özgün
-Yarar amacı gütmez
-Öz ve biçimde denge
-Kişisel
-Evrensel
-Kalıcı

ORTAK ESTETİK YARGILAR
YOK:Croce. Özneldir estetik yargı
VAR:Kant.

ETİK

AHLAK FELSEFESİ
-Genel-geçer değil.
-Ahlaki eylemin amacı ne?
-Ahlaki eylemlerde özgür müyüz?
-Ahlaklı olmaya doğamız uygun mu?
-Evrensel ahlak yasası var mı?
-Niteliği ne?
-Neden sorumlu olmalıyız?
-İyi,kötü,vicdan,erdem ne?
-Ahlak yasası:Genel geçer kurallar
-Ahlaki karar:Ahlak yasasına özgür iradeyle uymak
-Ahlaki eylem:Ahlak yasasına uyan eylem

AHLAKİ EYLEMDE ÖZGÜR MÜYÜZ?
Determinizm:Değiliz
Fatalizm:Değiliz
İndeterminizm:Sınırlayan bir şey yok bizi.Özgürüz
Liberteryelizm:Kural yok.Özgürüz
Otodeterminizm:Kişisel olarak özgür olabiliriz.Ahlaki olarak özerkiz.

EVRENSEL AHLAK YASASI YOK!
Hedonizm:Epikuros, Aristippos.Haz veren iyidir. Manevi hazlar maddi hazlardan üstündür.
Egoizm:Hobbes.Doğmız gereği benciliz. Kendimizi sever ve koruruz.
Anarşizm:Siyasal ideoloji. Birey en yüksek değerdir.Amaç istediğini yapmak ve kişiliğini geliştirmektir.
Nietzche:Ahlakın tanrısı öldür.Ahlak yasası güçsüzler içindir.Köle ahlakıdır.Yaratıcılık ve özgürlük en mühim şeyler.Üst insan olmak için kendi değerlerini kendin üret
Sartre:İnsan kendini yaratır.İsan önce var olur, sonra özünü belirler. Eylemleri kendi kararıdır.

EVRENSEL AHLAK YASASI VAR!
1-Öznel Özellikler
Utilitarizm:Eylemin sonuçlarının iyi olması,ahlaki olduğunu gösterir.
Sezgici Ahlak (Henri Bergson):Açık ahlak sezgi ahlakı;özgürlük ahlakı, kapalı ahlak toplumdan topluma değişen akla dayalı ahlaktır.İyiyi sezgi belirler.
2-Nesnel Özellikler
Sokrates:Erdem bilgi demektir. Mutluluk kaynağı bilgi.
Platon:İdea mutluluktur. İdealarda hiyerarşi vardır ve en üst tabakası "iyi"dir. Dünya hazlarında uzak dur.
Aristoteles:Mutluluktan geçen yol orta yolu bulmak
Farabi:İnsan hem iyilik hem kötülüğe yatkın.Eğitim ve akıl şart.Tanrıya uygun eylem iyidir.
Spinoza:İnsan doğanın parçasıdır. Tutku insanı kötüye,akıl iyiye götürür.İnsan kendini Tanrı yasalarına bırakırsa mutlu olur.
Kant:Ödev ahlakı. İyi niyetle yapılan iyidir.

ANADOLU'DA AHLAK
Mevlana:Aşk ve sevgi diyarı! İnsanda iyilik de kötülük de var.Akıl ve imanla tutku ve kötülüğe karşı koyan değerlidir.
Yunus Emre:Aşk ve sevgi! İnsan Tanrının yansımasıdır. Kendini bilmek tanrıyı bilmektir.
Ahmet Yesevi:Her şey ilahi aşkın tecellisi. Karşılıksız ve gönülden sev. İnsan evrenin özü.
Hacı Bektaş Veli:Halkı sevmek hakkı sevmektir.

ANTİMORAL:AHLAK KARŞITI
AMORAL:AHLAK ALANININ DIŞINDAKİ TUTUM

ONTOLOJİ

GERÇEK VAR OLAN:İnsan bilincinden bağımsız var olur.
SOYUT VAR OLAN:Tanrı,süpermen...
OLANAK OLARAK VAR OLAN:H2O, deniz kızı (somut veya soyut iki varlığın birleşmesiyle)

FELSEFE AÇISINDAN VARLIK
-Bütündür
-Somut,soyut,olanak olabilir
-Nihilist olarak da konu olabilir
-Statik veya dinamik olarak ele alınabilir
-İdea,madde,oluş olarak ele alabilir

BİLİNÇ AÇISINDAN VARLIK
-Parçalara böler.
-Nedensellik ilişkisiyle ele alır.
-Tartışmasız vardır

VARLIK VAR MI?


Nihilizm:Yok
   *Gorgias
   *Nietzche: Değer ve normlar insanı köleleştirir
   *Taoculuk:Tao görülmez, hissedilmez; sadece mistik yaşantıyla kavranır
Realizm:Duyusal olarak varlık var

VARLIK NİCELİĞİ


Monizm:Varlığın geist olduğunu düşünen Hegel.
Düalizm:Varlığın birbirine indirgenemeyen iki tözden meydana geldiğini savunan Descartes (ruh ve madde)
Plüralizm:Evrenin ana maddesinin ateş,hava,su,toprak olduğunu savunan Empedokles

VARLIK NİTELİĞİ


Varlık=Oluş
   *Herakleitos: Arkhe olan ateş dışındaki her madde sürekli oluş halinde. Her değişim logos (akıl) ile olur
   *Whitehead:Dünya sürekli yenilenir (yaratıcılık). Tanrı somutlaşma ilkesidir.
Varlık=İdea
   *Platon: Nesneler ve idealar dünyası var. Asıl varlık idea.
   *Aristoteles: İdealar nesne içindeki "öz"dür. Varlık için 4 neden--> maddi, biçimsel,fail (tetikleyen),final
   *Farabi: Zorunlu varlık Tanrı.
   *Hegel: Diyalektik idealizm. Varlık bilincine varınca tin olur ve kültür dünyasında kendini gerçekleştirir.
   *Berkeley: Varlık algılanmaktır. Algılayanla sınırlı ve öznel gerçeklik
Varlık=Madde
   *Demokritos:atom
   *Hobbes:Her şey cisimdir ve temel özelliği harekettir.Doğal nesne,insan eseri nesne ve sözleşmeye dayalı devlet,hukuk ve ahlak vb. nesneler var.
   *LaMettrie:İnsan makinedir.Hayvanın gelişmiş versiyonu.
   *Marx:Hegel'in diralektik idealizmini tersinden okur ve diyalektik materyalizm diye yutturur.
Varlık=Madde+Ruh
   *Descartes:Tanrı sonsuz töz,ruh ve madde sonlu töz.
Varlık=Monist
   Spinoza:Panteist. Varlık=evren
Varlık=Fenomen
   *Husserl:Görünen şey. Saf bilinç

ÇAĞDAŞ VARLIK FELSEFESİ


Yeni Ontoloji:Varlık bilgiden önce gelir. Deneysel temellere ve bilimsel bağdaştırmaya dayanmalı
   *Hartmann
Çağdaş Felsefe
   1-Engzistansiyalizm:Varoluş özden önce gelir.İnsan özgür.
   2-Analitik Felsefe
   3-Pragmatizm
   4-Post-Yapısalcılık (Yapı-Bozucu Felsefe):Göreceliği savunur.Akılcılığı eleştirir.
   5-Hermeneutik (Yorumlama) Felsefesi:Her okuma bir yorumdur.Her anlama da yorumdur. Tarihselciliği savunur.
   6-Post-Modern Felsefe:Kalıcı ve tek gerçek yok.Akıl ve bilimi eleştirir.Anti-rasyonel.

KOZMOS:KAOSTAN KURTULMUŞ EVREN
TÖZ:KENDİSİNDEN BAŞKA BİR ŞEYE İHTİYAÇ DUYMAYAN ŞEY



EPİSTEMOLOJİ

BİLGİ OLUŞUM SÜRECİ
-Bilen ve bilinen arası bağ:bilgi aktları 
-Özne:bilen
-Nesne:Bilenin yöneldiği
-Obje:Bilgi konusu,özne bilgisinden bağımsız
-Algı aktı:Çevremizi tanımamızı sağlar
-Düşünme aktı:Soyut kavramları bilmemizi sağlar
-Anlama aktı:Yapılanın neden yapıldığını anlamamızı sağlar
-Açıklama aktı:Gerekçe ve dayanak sunar

BİLGİ TÜRLERİ

Empirik Bilgi:Olayların nedenini açıklamaz.Hayatımızı kolaylaştırır.Yöntemsiz.Tesadüfi.Deneyim veya kültürel aktarımla elde edilir.Sistemsiz.Tutarlılık yok.Öznel.Genel geçer değil.Sebep açıklamaz.Sezgisel.

Dinsel Bilgi:Bilgiye ulaşma yolu iman,inanç,vahiy.Dogmatik.İlahi.Kuralcı.Metafiziksel. Felsefe gibi evreni anlayıp açıklamaya çalışır.

Teknik Bilgi:Nesnelerin şeklini değiştirip yararlı hale getirir.Pratik.Araştırma yöntemi ve bakış açısı bilimle aynı.Doğaya egemen olmamızı sağlar.Sonuçları bilimden daha az kapsamlı.Evrensel.Yarar amacı güder.

Sanat Bilgisi:Hazza ulaşma amacı var.Yaratıcı.Öznel.Ürünler tek ve orijinal ve somut.Amaç güzele ulaşmak.Evrensel.Güzellik ve beğeni geliştirir. Felsefe gibi yorumlama ve anlama çabasında.

Bilimsel Bilgi:Nedensel.Sistemli.Tutarlı.Genel-geçer.alanı geniş. Yığılgan (ilerler).Deney-gözlem. Kesin sonuç. Var olanı parçalara böler.
   İnsan(Toplum) Bilimleri:Tümevarım yöntemi kullanır. Sosyoloji,psikoloji,antropoloji,tarih,siyaset
   Formel (İdeal) Bilimler:Tümdengelim yöntemi kullanır.Matematik,mantık
   Doğa (Pozitif) Bilimler:Deney-gözlem ve tümevarım yöntemi kullanır.Fizik,kimya,bio
   Tümavarım:Endüksiyon-->Genelleme
   Tümdengelim:Dedüksiyon-->Sonuç çıkarma

Felsefe ve Bilim:Akıl ve mantığa dayanır.sistemli ve tutarlı.Evrensel.Meraktan doğar.Amaç doğruya ulaşmak.Eleştirel.Yaratıcı.Temellendirir.

BİLGİ FELSEFESİ VE TEMEL PROBLEMLERİ
Doğruluk (Hakikat):Düşüncenin gerçekle uyuşması
Gerçeklik (Realite):Zihnin dışında bağımsız olarak var olan.Duyuyla algılanan.
Temellendirme:Dayanak ve gerekçe bulma
-doğru bilgi var mı?
-Bilgi tamamen akıl ürünü mü?
-Gerçeği verir mi?
-Sınırları ne?
-Kaynağı ne?
-Ölçütü ne?
-Değeri ne?

BİLGİNİN İMKANI PROBLEMİ

1-Bilgi Mümkün Değil!
-Setisizm:Doğru bilgi imkansız.Bilginin doğruluğu ve yanlışlığı aynı anda kanıtlanabilir.Nesnelerin özü hakkındaki yargılardan kaçının
-Sofistler:İnsan her şeyin ölçüsü (ilk rölativist:Protagoras).Hiçbir şey yok,olsa da bilinemez,bilinse de aktarılamaz. (ilk nihilist:Gorgias). Anarşistler. doğru bilgi mümkün değil derler (ilk septikler). Bilimsel bilginin gelişmesine engel olurlar

2-Bilgi Mümkün!
-Rasyonalizm:Kaynağı akıl.Gerçek bilgi değişmez, doğuştandır.Bilginin mükemmeli matematiktir (tümdengelim). Doğa ve akıl arasında uyum var. Duyusal ve deneyimsel bilgiye kuşkulu bakarlar.
   *Sokrates: İroni ve maiotik (bilgi doğurtma) yöntemi kullanır.. doğarken unuttuğumuz bilgiyi anımsatır.
   *Platon:Nesneler dünyası (duyulara dayalı bilgi-doxa-,hareketliioluş ve bozuluş halindeki yaşam;yanıltıcı ve taklit dünya) ve İdealar dünyası (felsefi bilgi-episteme- ve kesin bilginin olduğu dünya) diye ikiye ayırır.
   *Aristoteles: Platon'a karşı. Var olanlar gördüklerimizdir.İdealar da gördüklerimizin içindeki öz, formdur. Doğuştan bilgi yok. Pasif (deney ve gözleme dayalı) ve aktif (pasifi dönüştüren) akıl bilgiyi oluşturur.
   *Farabi: Duyu, akıl ve nazar
   *Descartes:Akıl ve bilinç. Modern felsefe kurucusu. Tanrı aldanmaz ve aldatmaz.
   *Hegel:Akla uyan gerçektir.Deney ve gözleme başvurmadan sırf akılla doğru bilgiye ulaşılır. Diyalektik idealizm (tez,antitez,sentez--> karşıtlıklar aşılarak süreç ilerler)
-Empirizm (Deneycilik):Duyum ve deney. Akılcılığa tepki.Doğuştan bilgi yok.Fizik bilimdir (tümevarım)
   *Locke:zihin başta boş levha; dış ve iç deneyle dolar.
   *Hume:Zihnimizde duyumlarla algıladığımız izlenimler ve bunların sindirdiğimiz fikirler var.Her A olayı B olayının nedeni olmak zorunda değil (nedenselliği eleştirir). Alışkanlık yanıltıcıdır. Tümevarım yetersizdir.
-Sensualizm:duyum. Berkeşey ve Condillac
-Kritisizm:Akıl ve deney
   *Kant:Bilgi deneyle başlar ama akılla devam eder. Zihinde apriori olarak 12 kategori var.
-Entüisyonizm:Bilgiye sezgiyle ulaşılır. Akıl ve deney gereksiz.
   *Gazali:Kalp gözü (sevgi)
   *Bergson:Sezgi zekadan üstün. Çünkü o bütünü parçalamadan apaçık bir şekilde yakalar.
-Pozitivizm:Deney ve gözlem
   *Comte:Felsefe metafizikten kurtulmalı. Evren ortaçağ sonuna kadar dinle açıklanmış (teolojik aşama). Fransız İhtilali'ne kadar doğa üstü kavramlarla açıklanmış (metafizik aşama), ama artık gözlem ve deney çağı (pozitif aşama)
-Analitik (Çözümleyici) Felsefe:
  *Mantıkçı empirizm:Doğruluğu test edilebilen bilgi
  *Wittgenstein:Dille ifade edilemeyen şeyler saçmadır
-Pragmatizm:Doğru olan faydalıdır
   *James:Doğru düşünce etkili düşüncedir.
-Enstürmentalizm:Bilgi alet gibi hayatı kolaylaştırmalı
   *Dewey
-Fenomentoloji:Nesnelerin özü bilinebilir
   *Hussel: Paranteze alırsak öze kavuşuruz, geriye sadece saf bilinç kalır.

ANTİNOMİ:AKLIN ÇÖZEMEDİĞİ PROBLEMLER
APRİORİ:TECRÜBEYE DAYANMAYAN BİLGİ
APOSTERİORİ:TECRÜBEYE DAYANAN
EPOKHE:YARGILAMAMA TAVRI (SEPTİKLER)
FENOMEN:KANT'A GÖRE DUYULARLA ALGILANIR
NUMEN:FENOMENLERİN ARKASINDAKİ MUTLAK GERÇEKLİK (KANT)
TİN (GEİST): HEGEL'E GÖRE BİLİNÇLİ VARLIK

FELSEFEYLE TANIŞMA

-Üzerinde uzlaşılabilecek bir anlamı yoktur.
-Kant: "Felsefe değil, felsefe yapmak öğrenilir"
-Felsefe amacı:Yeni ve özgün bir bakış açısı ortaya koymak, yeni sorular ve yanıtlarla alanını genişletmek

ANLAMI
-Erdemli ve mutlu yaşama
-Sokrates:Neyi bilmediğini bilmek
-Platon:Düşünsel bir çalışma
-Aristoteles:Evrenin düzeni karşısındaki şaşkınlık
-Epiküros:Mutluluk için tutarlı eylemsel sistem
-İbn-i Sina:Hakikate hakim olmak
-Spinoza:Genelleştirilmiş matematik
-Hobbes:Doğru düşünmek
-Locke:Duyumlarımızla gerçek evreni tanımlamak
-Kant:Haklılığını kanıtlamak için yapılan düşünsel bir etkinlik
-Descartes:Felsefesiz yaşamak gözü kapalı yaşamaktır
-Bacon:Deney ve gözlem
-Hegel:Hakikat ve zihne inanç
-Nietzche:Aklın sınırlarını kavramak

NİYE FARKLI TANIMLARI VAR?
-Her çağın koşulları ve bilgi birikimi farklı
-Çeşitli konularla ilgileniyor
-Metafizik var işin içinde
-Jaspers:"Felsefe yolda olmaktır, felsefe yersiz yurtsuzdur;evine asla ulaşamaz. Hep eksik kalmakla yazgılı"

NİYE ANTİK YUNAN'DA DOĞDU?
-Ticaret yolları üstünde
-Refah
-Demokrasi
-Doğayı açıklarken doğal nedenlere başvurur
-Dinsel ve mitolojik açıklamaları reddeder

FELSEFİ SORULAR
-Merakla başlar
-Sorular daha önemli
-Öznel
-Nedir ve niçinle uğraşır,nasılla uğraşmaz
-Düşünseldir,eylemsel değil
-Var olanı bütün olarak ele alır
-Evrensel
-Kesin yanıt yok

VARLIK FELSEFESİ:ONTOLOJİ
-Varlık var mı?
-Varlık nedir?
-Arkhe nedir?
-Varlığın kökeni ne?
-Değişken mi? Bir mi? Çok mu?

BİLGİ FELSEFESİ:EPİSTEMOLOJİ
-Bilgi ne?
-Kaynağı ne?
-Ölçütü ne?
-Değeri ne?
-Doğru bilgi mümkün mü?

DEĞER FELSEFESİ:AKSİYOLOJİ
-Ahlak felsefesi veya etik
-İyi ne?
,Evrensel ahlak yasası var mı?
-Ahlaki eylemlerde özgür müyüz?
-Ahlaki eylemin amacı ne?
-Ahlak yargısının niteliği ne?

ESTETİK:Güzeli konu edinir
-Güzel ne?
-Ortak estetik yargı var mı?
-Doğadaki ve sanattaki güzel aynı mı?
-Güzelle doğru veya güzelle iyi arasında ilişki ne?
-Estetik ölçüt var mı?

FELSEFENİN İŞLEVİ
-Disiplinli düşünme
-Eleştirel bakış açısı:Otoriteyi eleştirir
-Bütüncül yaklaşım
-Bilme arzusuna yanıt
-Bilimlere tutarlılık sağlar
-Bilim,etik,sanat alanlarında çözümleme yapar
-Temel hak ve özgürlükler,demokrasi,anayasa,eşitlik,özgürlük,barış vb evrensel konulara katkı sağlar
-Bilinçlenme,anlama,merak,hayretin doyurulması
-Değerleri irdeletir
-Düşünce tarihini öğretir
-Kendimizi tanıtır
-İlkeli hayat
-Ön yargılarımızı çürütür.Ufkumuzu açar
-Hoşgörü verir.
-İdeolojilere kaynaklık eder

NİTELİKLERİ
-Sorular yanıtlardan mühim
-Akla ve mantığa uygun
-Öznel
-Temellendirir
-Evrensel
-Eleştirel
-Çözümleyici,kurucu
-Refleksif:Düşünce kendi üzerine tekrar yönelir (Kant)
-Dogmatik değil
-Küçülatif (ilerleme yok)
-Normatif
-Sistemli ve tutarlı
-Nedenselliğe dayanmaz
-Kesin sonuç yok
-Deneye dayanmaz
-Bütünleştirici ve birleştirici
-Kendini yeniler
-Yaratıcı
-İnsani bir etkinlik

HİKMET BİLGİSİ
-Kaynağı insan değil,ilahi
-Bilgi ve hakikatin asıl kaynağını bilmek. Varlık aleminin tüm inceliğini bilmek
-Bildiklerini hayata taşımak
-Konuşanın dediğini doğru anlamak
-Her şeyi yerli yerine koymak
-Doğru ve yanlışı ayırt etmek
-Ahlaklı olmak
-Uyumlu davranışta bulunmak
-İlkeli yaşamak
-Tanrının emirlerini doğru anlamak
-Etkileyen,düşünen,yön veren özne olmak
-Adil olmak
-Tanrısız yaşamamak
-Olayların perde arkasını görmek
-Dünya-ahiret dengesini muhafaza etmek
-Felaketi saadete çevirmek
-İyilik ve güzellik sahibi olmak
-Düşünceden korkmamak
-Tevhidi (birlik) yaymak
-Sorumluluklarını unutmamak
-Peygamber mesajlarını doğru anlamak
-Bütüncül bakmak
-Karanlığın önlenmesi

FELSEFE-DİL
-Felsefe akıl ve dil ile varlığı açıklar.Birtakım önermeleri dile getirir.

AKADEMİ:PLATON'UN FELSEFE OKULU
LİSE:ARİSTOTELES'İN FELSEFE OKULU